【基本案情】
“晨希”系福建晨希教育咨詢有限公司在第41類的注冊商標（原注冊人福州晨希教育管理有限公司），經注冊人長期使用和宣傳，在福州，乃至福建教培機構中，具有一定知名度。
爭議商標“永泰晨希”，由“永泰”+“晨?！眱刹糠纸M成。明顯系摹仿、抄襲、復制申請人的“晨?！逼放?。
經過與申請人深入溝通，發現該商標的所有權人與申請人存在密切的關系，系原來加盟商。本著和諧共處的原則，申請人多次與該商標所有權人溝通，希望其主動撤銷爭議商標，但對方置之不理。最終申請人委托我司進行無效宣告，并提供關鍵證據--加盟合同及加盟費憑證。經過國家知識產權局審理，最終支持我司的無效宣告的理由。
【裁定結果】
國家知識產權局依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，裁定：爭議商標予以無效宣告。
【代理點睛】
我司法律顧問收集多個關鍵證據，并在理由書引用了多條與本案案情相關的法律規定，商標局通過審理，認可并采納了我司對兩件商標構成近似的主張。
【典型意義】
本案的關鍵是：收集惡意性的關鍵證據、法條的適用。本案的特殊性在于，爭議商標的注冊人，也就是被申請人，與申請人為同業競爭者，同時是申請人的品牌原加盟商。爭議商標與引證商標如此近似，一旦注冊并投入使用，必然使相關家長和學生混淆誤認。損害申請人和相關家長的合法權益。代理人通過專業，把爭議商標無效宣告，可以“正本溯源”。
